Voila un forum de pub sur lequel je suis permet de faire tester pour voir ou nous en sommes.
Voila le lien de la critique =>
http://pub2follie.forumactif.com/analyses-terminees-f98/6Dingues-de-series-tele-thierrys-termine-a-lire-t20772.htmL'analyse:
Bonjour, cette analyse n'engage que moi et en aucun cas pub2follie, nous sommes des passionnés qui par expérience peuvent et essayent de vous donner des conseils.
Sache tout de même que seul ton travail et ou celui de ceux qui t’entoure, mais aussi ton envie et passion peuvent et t’aideront à progresser, un forum demande du temps pour le faire vivre, si tu en as pas, rien ne sert de te lancer dans cette aventure.
Temps de chargement :
Un petit plus que je suis, je crois, le seul a proposer, est le temps de chargement du forum sous plusieurs types de connexions mais aussi sous plusieurs navigateurs différents, grâce en autre a mon activité professionnelle. Temps de réaction que j’ai donc testé vendredi et ce matin même.
Commençons donc par le temps de réaction et ce peut importe le navigateur choisi, tout ceci ne sont que des moyennes, certes, mais fiables :
En 8 mega, temps de réaction et d’affichage de 2 secondes. Rien a redire
En 2 méga, temps de réaction encore assez moyen, moins de 4,8 secondes, donc limite.
Et dans le bon vieux 512 la en moins de 9 secondes, donc très moyens, le problème ne semble pas venir de tes hébergements d’images qui sont semble t’il de qualité.
Je pense que cela vient des scripts de lecteurs exportables, mais bon c’est respectable, peu d’internautes sont encore en 512 mais ils en existent encore un peu.
· Ta bannière pèse environ 132,23 ko 700x175 pour la taille un peu petite pour une bannière en plus sans animation, allez jusqu'à 700x200 est donc possible mais pas obligatoire.
· Le qui est en ligne en 110 par 110 fait environ 15,69 ko c’est parfais.
La barre de navigation est sympa et dans le style de l’ensemble, seul détail visuel d’après moi, c’est leur taille très petite et la couleur de la police d’écriture peu lisible.
pixel
Visuel et graphisme :
Cette analyse a été faite sur trois navigateurs differents qui sont IE7, firefox et opera, aujourd’hui j’ai surtout travaillé sur ton aspect visuel sur IE7 et Opéra
Je dois admettre que j’ai été surprit par la qualité du forum si j’enlève les réflexions que j’ai faites ci-dessus. Ensemble très sympa et surtout très vivant,, j’ai beaucoup apprécié.
En effet le mélange des couleurs, des rendu visuel, mais aussi de l’organisation de l’ensemble est top, j’ai passé quelques minutes en plus a regarder certaines de tes vidéos dont une m’a vraiment plu, surtout par son esprit, son montage vidéo, c’est celle de K lant2 que je trouve superbe, bref ça donne vraiment envie de rejoindre ton monde de dingue, bravo.
Petit bémol au niveau du bouton verrouillé qui me semble pas très différents des autres, je sais il est dans le thème du forum, mais pas assez différenciable d’après moi.
Tes bannières dans chaque descriptif des catégories eux aussi se fondent à merveille avec l’ensemble, les faire juste un petit peu plus petites aurait, d’après moi, pas été négligeable mais bon ça ne gêne vraiment pas l’ensemble.
Voilà donc en résumé ce que je pense, je n’ai pas de critiques donc particulières sur cette première partie de l’analyse si ce n’est ce que je t’ai cité au début de celle-ci. Tu ne peux pas faire beaucoup mieux, ou alors changer totalement de look ce qui serait pas préférable car celui-ci est assez bien dans l’air du temps comme je dis toujours.
Essaye donc de donner un peu de relief et de lisibilité a ta barre de navigation, essaye aussi de faire une page d’accueil un peu moins grande, y’a des possibilités assez vastes dans ce domaine, regroupement de logos, ou défilement de ceux-ci.
Note P2F = 9/10
Contenu et orthographe :
J’ai passé quelques minutes sur la partie orthographique de ton forum hors portail, n’étant pas moi-même un as de la langue française et de la conjugaison, c’est possible que je n’aie pas vu certaines fautes. Je n’ai pas pu en déceler malgré plusieurs relectures, bravo a toi.
Le contenu, nous y voilà, j’avais peur d’y passer longtemps et d’avoir du mal et non, ton forum est très bien constitué et ce de manière je dirais lisible.
La charte de ton forum (règles) est visible des non-membres, c’est un très bon point, même si vous ne vous protéger pas personnellement des abus des membres, sache que quoique l’ont dises les fondateurs restent responsables des actes des membres de leurs forums, pensez-y.
Par contre j’y ai vu un très bon rajout de Marduk sur le respect et la protection des mineurs, c’est très bien, peu de forum y pense et pourtant c’est très important, bravo a lui.
Le reste est bien organisé de manière très lisible, aucunes remarques particulières donc a te faire.
Voilà fin donc de cette deuxième partie de l’analyse qui est-elle aussi de qualité je dirais même plutôt bien fait avec précision et détails au niveau organisation des catégories, je t’en félicite.
Note P2F = 9/10
Portail :
Pas de portail mais un site, je ne peux donc analyser complètement celui-ci, ce n’est pas prévu comme cela dans nos règles, car analyser un site Web est totalement différent, on regarde l’ensemble, les problèmes html etc…
Voici quand même un bref commentaire sur celui-ci.
Page d’index trop large pour des configurations d’écran standard, tu devrais aussi centrer les deux vidéos sur cette page
Les page d’accueil sur un site sont toujours nommé index htm en général, je ne vois pas cela sur mon navigateur !!
Aucuns copyright ou droits et reproduction interdite en bas des pages, mais la tu fais une erreur, tu peux donc tout te faire voler !
Navigation par menue déroulant de piètre qualité, en effet le menu déroulant bleu se met pour certains en arrière plan des videos et ça ressemble pas un beau menu de navigation, plutôt des mots mis l’un a coté de l’autre avec incrustation d’un menu
Q’utilise tu comme éditeur html pour faire cela, je pense que tu dois en plus regorger d’erreur de code, mais je n’ai pas fait le test.
Bref un site qui pourrait très sympa si sa finition était plus soignée.
Note P2F = 7/10
.
Conclusion
Voilà j’espère que cette analyse t’a aidée même si j’ai peut être oubliez des détails j’ai fait de mon mieux en y passant du temps et en essayant de t’apporter les réponses qui te soient les plus concrètes.
Il est important de bien référencer ton forum sur les moteurs de recherches les plus connus et ce avec précisions et exactitudes, allez vite dans ce cas ne sert à rien, je te conseil en priorité :
Google, lycos, yahoo et alatavista, le reste peut attendre, n’oublie pas de faire aussi quelques pubs bien faites et de qualité sur quelques forums spécialisés, mais pas trop après cela ne sert à rien, vaut mieux faire ces pubs sur les trois ou quatre plus gros forums en terme d’activité, pour cela ne regarde pas le nombre de membres mais plutôt le nombre de message. Je ne pense pas quand même que cela sera une réelle obligation mais ça a une importance quand même.
Je reste à ta disposition ici ou par mp si tu as besoin de plus de renseignements et je te souhaite bonne continuation pour toi et ton forum.
Amicalement
Thierrys
Note général du forum = 8,333 /10Ce qui est je dirais assez moyen mais très facilement améliorable si tu y mets un peu de temps et de passion. Ce qui t’a fait perdre des points c’est donc le site web car ton forum avec une page web de qualité mériterais d’avoir pas loin si ce n’est au moins 9 de note, c’est une quasi belle réussite.
Dim 9 Sep 2007 - 19:00
